TRAITEMENT-EAU

Article conçu par une collégiale de l’Association - Horizon- des - Ormes

1 - Qualité de l'eau potable avant la pose du SKID:

   L'eau distribuée aux consommateurs des Ormes-sur-Voulzie et d'Everly était d'une excellente qualité :
- dénitrifiée,
   - stérilisée grâce au système performant U.V permettant de garder un goût d'excellente saveur!!

..... d'ailleurs depuis ces traitements , quelqu'un a-t-il été malade ?!!

2 - Qualité de l'eau potable après la pose du SKID:

L'eau distribuée aux consommateurs des Ormes-sur-Voulzie et d'Everly est chlorée et pourquoi ?!!
- dénitrifiée,
- stérilisée grâce au chlore en remplacement de l'équipement U.V supprimé, d'où ce goût infect certains
jours,montrant bien l'instabillité du dosage en chlore dénoncée par les scientifiques !!
- traitement phytosanitaire de l'atrazine par la pose d'un skid fixe.

Alors naturellement, du fait de la suppression du traitement bactériologique par UV, le Préfet ne peut qu'accepter le traitement par le chlore.
L'arrêté du 6 mai 2009, joint ci-dessous, n'est rien d'autre que l'acceptation d'une proposition de notre municipalité et de la Lyonnaise des Eaux par le Préfet puisque elle pousse jusqu'à proposer une installation conforme au plan vigipirate !!
En gros, les arrêtés rappellent qu'il faudra respecter à la lettre, chacune des propositions qui entrent dans le plan vigipirate niveau rouge.

3 - Rémanence et non-rémanence d'un produit ou d'une technique:

Quelques rappels utiles sur le cheminement de l'eau potable, de la conduite de refoulement à votre robinet:

CHEMINEMENT DE L'EAU POTABLE

POMPAGE NAPPE

DÉNITRIFICATION

nitrates

SKID DE TRAITEMENT DES PESTICIDES
atrazine

REFOULEMENT

CHLORATION

OU
U.V

DISTRIBUTION

eau potable

Avant d'être distribuée, l'eau est ,soit chlorée, soit traitée aux U.V , et dans les 2 cas elle est parfaitement stérilisée.
Dans l'article 3 de l'arrêté, publié volontairement incomplet, dans l'écho de juillet 2009, apparaît cette différence essentielle entre les 2 techniques:

- les U.V sont non-rémanents, c'est à dire que l'eau traitée naturellement, sans réaction chimique, arrive à votre robinet limpide et désinfectée à 100%. Mais, vous disent les spécialistes, elle peut-être empoisonnée par des terroristes , sur la conduite allant du château d'eau à votre habitation. C'est une supposition fantaisiste proche du scénario de la "Chauve souris" de J.M. BIGARD!!...

- l'eau chlorée est rémanente puisque elle chemine avec l'eau potable dans la canalisation de distribution, jusqu'à l'ouverture de votre robinet, puis irrigue le corps humain , et là est toute la question!!!

Il suffit de lire l'article ci-dessous, paru dernièrement dans une revue scientifique ou de compulser sur le WEB, les effets de l'eau chlorée, pour se poser la question bien simple: La municipalité a-t-elle fait toutes les démarches pour éviter le choix d'une installation vigipirate , qui n'étant d'ailleurs pas protégée en permanence, ne garantit rien du tout!!..

C'est pourquoi actuellement les services de santé et d'aménagement du territoire, préconisent la centralisation de la distribution, une centralisation surveillée en permanence. Nous n'y échapperons pas, et ce, assez rapidement, d'où la sage décision du Maire de Chalmaison, de pas vouloir entrer dans des dépenses exagérément inutiles, et d'attendre sagement la concrétisation des projets à l'étude.

ARTICLE PARU DERNIÈREMENT DANS UNE REVUE SCIENTIFIQUE

La chloration de l’eau est-elle vraiment inoffensive ?

L’accord récent entre l’Union européenne et les Etats-Unis vient de mettre fin à la guerre du bœuf aux hormones qui ne sera pas importé en France du poulet américain traité au chlore. En effet, les Américains utilisent des bains de chlore pour éliminer les microbes pathogènes présents sur la viande des poulets élevés sans précaution d’hygiène. Les doutes portent sur les résidus chlorés qui resteraient présents dans la viande suite à l’action du chlore.

En effet, si le poulet chloré nous paraît une aberration, nous acceptons sans la moindre arrière pensée de consommer tous les jours une eau plus ou moins chlorée délivrée au robinet. Le chlore est absolument indispensable pour maintenir l’état sanitaire de l’eau qui circule dans des canalisations d’un réseau vétuste, ne pouvant être nettoyé et de ce fait pouvant contaminer l’eau potable. Le chlore, même s’il n’élimine pas tous les pathogènes, (par exemple les cryptospridium et les giardia sont des organismes pathogènes résistants), est utilisé avec succès depuis prés d’un siècle et a permis de diminuer considérablement les maladies liées à l’eau à travers le monde. Néanmoins, on peut s’interroger sur l’effet à long terme de l’ingestion régulière de cette molécule très réactive.

Un rapport de l’institut de veille sanitaire ( INVS) daté de 2008, a été passé sous silence ,bien que ses conclusions soient pour le moins inquiétantes. Il faut en effet savoir que le chlore libre utilisé pour désinfecter l’eau, réagit avec la matière organique présente dans les eaux brutes et donne naissance à des dérivés qui restent présents dans l’eau. L’étude présentée dans ce rapport décrit l’évolution de trois familles de sous-produits de chloration (les trihalométhanes, les acides haloacétiques et les haloacétonitriles), observée dans quatre réseaux d’eau français en 2006 et 2007. Concernant les trihalométhanes les concentrations doublent en moyenne entre l’usine et le robinet. En effet, le chlore libre s’évapore dans le réseau. Aussi du chlore est réinjecté dans certains points des canalisations.

La réglementation française impose une valeur limite sur les trihalométhanes dans l’eau potable. Mais la majorité des contrôles sont effectués en sortie d’usine de traitement et non sur le réseau. La réglementation sur l’eau potable ne définit d’ailleurs pas un niveau précis de chlore limite acceptable. Les seules recommandations sont mentionnées dans le plan Vigipirate qui impose une teneur minimale en chlore libre de 0,3 mg/L à la sortie des usines de traitement. Globalement, il apparaît que la maîtrise de la teneur en chlore dans le réseau est peu fiable. Ce qui provoque des risques de sous-dosage qui donne lieu à des épidémies de gastro-entérites dans la population ou encore à des surdosages dont les conséquences, sont mal évaluées au niveau des sous-produits.

En effet, des études épidémiologiques ont montré une association entre les sous-produits de chloration présents dans l’eau potable et certains cancers chez l’homme, notamment de la vessie et du colon. Le manque de cohérence entre les études, empêche cependant d’établir corrélation correcte entre la dose et l’effet. Il est difficile de mesurer l’exposition de la population, rendue difficile par le nombre de voies d’exposition impliquées et les variations importantes des concentrations dans les réseaux d’eau. Mais aujourd’hui aucune étude d’envergure et indépendante n’a été mise en œuvre par les autorités.
D’autres risques ont été évoqués outre-Atlantique, au moins dix études épidémiologiques semblables, incluant une étude canadienne de l’Université de Dalhousie, ont démontré des risques élevés de problèmes à la naissance et de fausses couches chez les femmes buvant de l’eau du robinet chlorée.
On ne connaît pas les effets à moyen et long terme de la consommation d’une eau chlorée. Mais il est temps que les consommateurs soient mieux informés des risques potentiels. Évidemment, on peut comprendre que les municipalités et les sociétés de traitement des eaux brutes ne souhaitent pas mettre en avant ce type de risques, puisqu’ils vantent la qualité de leur eau afin d’en accroître régulièrement le prix. S’il cette consommation devait être limitée, notamment pour les femmes enceintes, cela risquerait de remettre en cause ces hausses de prix.

L'eau douce n'est pas forcement potable. Bien au contraire, indépendamment des matières végétales ou minérales en suspension qui peuvent troubler l'eau et doivent être retenues par un système de filtration (Lequel retient également certains protozoaires, vers ou autres), des bactéries, voir des virus peuvent également nuire à sa qualité. Cette nuisance est beaucoup plus insidieuse, car parfaitement invisible, parfois même difficilement décelable lors d'analyses. Les dispositifs de stérilisation UV (Ultra Violet) détruisent tous les germes vivants, donc désinfectent l'eau et la rendent parfaitement potable et sans odeur.

Énergies Nouvelles Entreprises fourni régulièrement de tels systèmes, adaptés pour un fonctionnement sur modules ou panneaux solaires. Le principal avantage est l'absence de consommables, tel le chlore. Les lampes ont de grandes durée de vie >7500 heures et ne sont sollicitées (Sur demande ou sur systèmes solaires) que pendant le temps de fonctionnement de la pompe)

La stérilisation de l'eau par rayonnement UV consiste simplement à faire passer l'eau à désinfecter dans un tube de quartz, contenant un tube à rayonnement UV (Ultra Violet) Ce rayonnement UV (Dur) ayant la particularité de détruire toute matière vivante. L'eau circule autour du tube avec un débit atteignant 30 m3/h, dans certains systèmes, elle ressort de l'autre coté du dispositif instantanément purifiée et sans odeur, donc parfaitement potable. Avantages: très longue durée de vie du (ou des) tubes (7500 heures) . Aucune odeur, pas de consommables (Autres que ceux du système solaire, si c'est le cas - les batteries, toujours.) et les tubes UV